Nach Mobbing-Vorwürfen: DEG gibt dem Eishockey-Bund kein Eis mehr

Man stelle sich vor: Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) fragt bei der Arena in Düsseldorf an, ob er dort künftige Trainer schulen und auf dem Rasen mit ihnen trainieren darf – und die Fortuna lehnt ab, den DFB auf den Platz zu lassen. So wie im fiktiven Beispiel ist es im Eishockey tatsächlich gelaufen. Der Deutsche Eishockey-Bund (DEB) wollte seine künftigen Übungsleiter theoretisch und praktisch im Stadion an der Brehmstraße ausbilden. Und die DEG weigerte sich, ihre Räume und ihr Eis an den Bundesverband zu vermieten. Auf meine Anfrage hat der Verein den Vorfall nicht kommentiert. Das Verhältnis zwischen DEB und DEG ist offensichtlich gestört. Die Ursache dafür liegt in Vorfällen, über die ich im Mai hier bei VierNull berichtet habe, und die sich anschließend weiter zugespitzt haben. Ich schildere kurz noch einmal die Geschichte bis zu meinem ersten Artikel. Wer sie kennt, kann direkt zur zweiten Frage und Antwort springen. Was ist ursprünglich geschehen?Im Nachwuchsbereich der DEG soll es zu Mobbing-Vorfällen gekommen sein. Sie lauteten: Ein Mitglied des Trainerstabs teilte die Mannschaften in gute und schwache Spieler, ignorierte die Schwächeren und grenzte sie aus. Dieses Verhalten motivierte die stärkeren Akteure, die Schwächeren zu drangsalieren, sie zu schlagen, zu bespucken und zu beschimpfen. Das Mitglied des Trainerstabs habe dies zugelassen, unter anderem dadurch, dass es im Fall von Beschwerden, diejenigen bestrafte, die sich beschwerten und nicht diejenigen, gegen die sich die Vorwürfe richteten. Die DEG trennte sich aus anderen Gründen von diesem Mitglied des Trainerstabs und suchte sich Hilfe bei Expert:innen: beim Kinderschutzbund und beim Jugendamt. Diese lobten das Verhalten des Vereins und vermittelten Pädagog:innen, die mit den betroffenen Spielern arbeiten, damit diese das Erlebte verarbeiten und wieder Selbstbewusstsein aufbauen. Der Landesverband im Eishockey, der EHV, und der DEB bewerteten die Situation anders als die DEG. Sie sahen keinen Anlass, die Lizenz des ehemaligen Mitglieds des Trainerstabs ruhen zu lassen oder darauf zu bestehen, dass die Person eine Supervision macht oder sich anderweitig Hilfe sucht. Man habe die Vorwürfe eingehend geprüft und sehe keinen Grund für weitere Schritte, teilte man mir im Frühjahr auf Anfrage mit. Was ist seitdem passiert?Inzwischen sind die Verbände noch einen Schritt weitergegangen. Der Landesverband hat die Person eingestellt, gegen die sich die Mobbing-Vorwürfe richten. Der Bundesverband wiederum hat wie in jedem Jahr eine Ausbildung künftiger Trainer mit drei Modulen von je einem verlängerten Wochenende in Düsseldorf angesetzt. Das ehemalige Mitglied des DEG-Trainerstabs half als Mitarbeiter des Landesverbands bei dieser Ausbildung. Das heißt: Beim ersten Modul tauchte die Person wieder in dem Stadion auf, in dem sich die Mobbing-Vorfälle ereignet haben sollen. Betroffene Kinder und Jugendliche sahen die Person dort und waren ebenso wie ihre Eltern entsprechend aufgewühlt. Daraufhin soll es zu Gesprächen zwischen der DEG und dem DEB gekommen sein. Demnach wies die DEG auf die emotional schwierige Situation hin. Sie bat darum, mit Rücksicht auf die jungen Spieler die Person, gegen die sich die Vorwürfe richten, in den folgenden Modulen nicht mehr nach Düsseldorf zu schicken. Da die Person keine Vorträge halte, sondern lediglich am Eis unterstütze, könne diese Aufgabe auch jemand anderes übernehmen. Beim zweiten Modul des DEB war die Person dennoch wieder an der Brehmstraße. Darauf hat DEG mit einem klaren Zeichen reagiert: Sie hat dem DEB erklärt, dass sie ihm nicht länger Eis und Räume an der Brehmstraße vermietet. Was bedeutet die Reaktion der DEG?Zunächst einmal ist sie ein Signal an die Eltern und die jungen Spieler. Die DEG stellt deren Wohl an erste Stelle, nimmt das Verhalten des DEB nicht hin und möchte die Fortschritte in der Arbeit mit den Pädagogen nicht gefährden. Mit Blick auf den DEB ist die Wirkung begrenzt. Die DEG muss die frei gewordenen Eiszeiten an die Stadt melden, sie also quasi zurückgeben. Die Stadt kann diese Eiszeiten dann wieder neu vergeben, zum Beispiel auch an den Deutschen Eishockey-Bund. Wie ist der Fall juristisch zu bewerten?Es hat eine oder mehrere Anzeigen gegen das ehemalige Mitglied des Trainerstabs gegeben. Polizei und Staatsanwaltschaft ermittelten und bewerteten die Ermittlungsergebnisse. Auf meine Anfrage teilte die Staatsanwaltschaft mit, das Verfahren sei eingestellt worden, weil der Person kein strafbares Verhalten nachzuweisen sei. Das heißt: Die Vorfälle erfüllen keinen Tatbestand des Strafrechts, es handelt sich nicht um Körperverletzung, Nötigung oder ähnliches. Darauf können sich Landes- und Bundesverband stützen, wenn es um die Frage geht, ob das ehemalige Mitglied des DEG-Trainerstabs die Lizenz behält oder dort angestellt ist. Unabhängig davon, ob eine Straftat begangen wurde, ist der Umgang mit den heranwachsenden Spielern. Die heftigen Reaktionen der Kinder, Jugendlichen und Eltern, nachdem sie die Person wieder an der Brehmstraße gesehen hatten, zeigt, welche emotionalen Folgen die Zeit hinterlassen hat, in der die Person Mitglied des Trainerstabs war. Allein das müsste meines Erachtens für einen Verband Anlass sein zu überlegen, ob er seinem Nachwuchs solche Erfahrungen erspart und damit die Erfolge der Gesprächsrunden mit Pädagogen fördert, statt sie zu gefährden.

Nach Mobbing-Vorwürfen: DEG gibt dem Eishockey-Bund kein Eis mehr

Nach Mobbing-Vorwürfen: DEG gibt dem Eishockey-Bund kein Eis mehr

Das ist jetzt eine gemeine Stelle, den Text auszublenden, das wissen wir.

Strack-Zimmermann als FDP-Retterin im Gespräch

Was für einen großen Aquazoo spricht

Wir suchen Ihre Fragen zur Bundestagswahl